FILOSOFIA Prof° Arielle

FILOSOFIA, CIÊNCIA E SENSO COMUM - A CRÍTICA DA CIÊNCIA.

O que vamos aprender?

A diferença entre os conhecimentos - mito, ciência, arte, religião e filosofia.

Nesta aula, vamos compreender a crítica à "superioridade" da ciência em relação a esses saberes, a começar pelo senso comum, tema que vimos no primeiro bimestre!

Boa aula!

O que diferencia o saber científico do saber filosófico é, segundo Russel, principalmente o enfoque: a ciência interessa-se mais em resolver problemas específicos, delimitados, enquanto a filosofia busca alcançar uma visão global, harmônica e crítica do conhecimento. 

Em nossa sociedade contemporânea a ciência assumiu uma importância muito grande; Apesar de nos tempos atuais, o nosso agora, meios às questões políticas do país, a ciência está sendo rebaixada, a ciência viveu um período de "superioridade" e talvez seja por isso mesmo que hoje ela está sendo colocada como menor pelo senso comum. Assim, nosso cotidiano pode trazer muitas informações sobre a importância da ciência e os riscos de viver apenas sob o senso comum. Porém, Vejamos os apontamentos a respeito da ciência feitos por Rubens Alves: 

"O cientista virou um mito. E todo mito é perigoso, por que ele induz o comportamento e inibe o pensamento. Este é um dos resultados engraçados (e trágicos) da ciência. Se existe uma classe especializada em pensar de maneira correta (os cientistas), os outros indivíduos são liberados da obrigação de pensar e podem simplesmente fazer o que os cientistas mandam". (Filosofia da ciência).

1. Ao fazer essa observação, Rubem Alves propõe umas questões em relação ao conhecimento científico e o conhecimento do senso comum, ou seja, o da maioria das pessoas. Será o conhecimento científico superior?
2. A segunda questão concerne ao estatuto do conhecimento científico, encarado como modo de pensar correto: será a ciência sempre correta, perfeita, absoluta?
3. Finalmente, a terceira questão refere-se propriamente ao poder que o saber científico confere a quem o detém, poder de induzir o comportamento das pessoa e autoproclamar-se conhecedor da verdade sobre determinados assuntos: será o cientista neutro?

A QUESTÃO DA SUPERIORIDADE

Ao tratar das formas de conhecimento, que o senso comum se caracteriza por certa ausência de fundamentação, por uma aceitação acrítica ou pouco criteriosa daquilo que parece ser a verdade para as pessoas em geral. A ciência, por sua vez, seria ao contrário, a busca dessa fundamentação, a procura rigorosa dos nexos e relações entre os fatos observáveis, de forma a encontrar a razão de ser dos fenômenos estudados.
No entanto, essa oposição tão rígida, que culmina em uma valorização da ciência em detrimento do senso comum, não corresponde exatamente à prática de acesso ao saber.
Apesar de suas diferenças, o problema da oposição extremada entre senso comum e ciência deu-se a parti do positivismo que valorizou exageradamente o saber científico em detrimento de outras formas de conhecimento, como o mito, a religião, a arte e até a filosofia.
O positivismo afirmou o mito do cientificismo, a ideia de que o conhecimento científico é perfeito, a ciência caminha sempre em direção ao progresso e a tecnologia desenvolvida pela ciência pode responder a todas as necessidades humanas - crenças que tem sido postas em xeque. 

Recado:

Olá turma, peço que vocês leiam o texto, as próximas aulas vou passar atividades!

Quem quiser fazer anotações como forma de estudo, será muito positivo à vocês,

Boa aula!